Acabo de volver a ver Lo imposible y sigo emocionándome. Recuerdo el día que os comentaba en el Zinemaldia. Esta vez, la emoción ha sido diferente. No me he dejado llevar por el impacto de la película ni de la borrosidad de los ojos llorosos.
He analizado mejor la historia, la fotografía, los efectos, la música, las interpretaciones... Y vuelvo a repetir, es una película cruda, real y grande, en todos los sentidos.
Vuelvo a felicitar a Bayona, ha conseguido lo imposible; nunca he visto una película sobre una catástrofe en la que los efectos no sean exagerados y en la que cada frase, mirada o escena esta desbordada de humildad.
Esta película es un homenaje a la humanidad y demuestra que el ser humano puede ser un ser maravilloso, que en la adversidad puede ser generoso y fuerte.
Bayona nos ha hecho uno de los mayores regalos cinematográficos del 2012. ¡Gracias!
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar*ESTE COMENTARIO ES EL PUBLICADO POR ENARA, PERO LE HAN SIDO SUPRIMIDOS EXTRACTOS EN LOS QUE SE CUENTAN PARTES IMPORTANTES DE LA PELÍCULA Y QUE CUALQUIER ESPECTADOR, LECTOR DEL BLOG, TIENE DERECHO A DESCUBRIR AL VISUALIZAR LA CINTA.
ResponderEliminarAyer vi finalmente lo imposible. Y la verdad es que mi opinión discrepa un poco de la tuya.
Soy consciente de que vi la película condicionada al gran revuelo mediático que ha tenido, y que por ello igual me esperaba algo más. Pero a mí no me terminó de convencer.
Está claro que los efectos especiales son increíbles, sin ser abusivos, y que cuenta una historia conmovedora. Pero a mí me dejó un sabor agridulce. Nos cuenta la historia de una familia que vivió una situación horrible, [...] Bayona nos hizo llegar la historia de manera extraordinaria, pero la historia elegida no me parece a mí la mejor, para narrar las desgracias que comenzaron aquel 26 de diciembre del 2004. Y para mí, ese es el gran pero de esta película. [...]
Además, me parecieron que algunas escenas en las que se veían músculos desgarrados y colgando, tampoco eran necesarias para mostrarnos lo mal que lo tuvieron que pasar.
Y también me hizo mucha gracia que cambiaran el nombre del hombre por John. Supongo que como me dijo mi novio, Quique era poco internacional, jeje.
Así que sí, la película está bien, pero a mí, no me pareció tan increíble. Y mucho menos me pareció una película como para tener que salirte del cine, por mareo o aprensión. Será que después de ver Saw puedo ver cualquier cosa, jeje.
Después de la metedura de pata al dejarme llevar escribiendo y no darme cuenta de que estaba "spoileando", quería primero disculparme y segundo, aclarar el tercer párrafo, que creo que queda un poco raro, y no se entiende lo que quería decir.
EliminarYo creo que Bayona lo hace bien porque nos cuenta una historia conmovedora de una manera extraordinaria, pero creo que la historia que eligieron no es la que más se ciñe a la realidad de aquel 26 de diciembre del 2004. Sé que es difícil contarlo todo, pero creo que otra historia se podría haber ajustado más a los acontecimientos de aquel horrible día. Y ese es para mí, el gran pero de esta película.
Creo que ahora sí que me he explicado sin desvelar detalles. O eso espero, jeje.